• <tr id='31O6QH'><strong id='31O6QH'></strong><small id='31O6QH'></small><button id='31O6QH'></button><li id='31O6QH'><noscript id='31O6QH'><big id='31O6QH'></big><dt id='31O6QH'></dt></noscript></li></tr><ol id='31O6QH'><option id='31O6QH'><table id='31O6QH'><blockquote id='31O6QH'><tbody id='31O6QH'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='31O6QH'></u><kbd id='31O6QH'><kbd id='31O6QH'></kbd></kbd>

    <code id='31O6QH'><strong id='31O6QH'></strong></code>

    <fieldset id='31O6QH'></fieldset>
          <span id='31O6QH'></span>

              <ins id='31O6QH'></ins>
              <acronym id='31O6QH'><em id='31O6QH'></em><td id='31O6QH'><div id='31O6QH'></div></td></acronym><address id='31O6QH'><big id='31O6QH'><big id='31O6QH'></big><legend id='31O6QH'></legend></big></address>

              <i id='31O6QH'><div id='31O6QH'><ins id='31O6QH'></ins></div></i>
              <i id='31O6QH'></i>
            1. <dl id='31O6QH'></dl>
              1. <blockquote id='31O6QH'><q id='31O6QH'><noscript id='31O6QH'></noscript><dt id='31O6QH'></dt></q></blockquote><noframes id='31O6QH'><i id='31O6QH'></i>
                小店区    迎泽区    杏花岭区    尖草坪区    万柏林区    晋源区    古交市    阳曲县    娄烦县    清徐县
                当前位置:首页>>理论调研
                仅以时间长短认定非法拘禁〓罪不妥
                时间:2019-03-05  作者:陈长均  新闻来源:太原市中国福彩app官方下载  【字号: | |

                  仅以时间长短认定非法拘禁罪不妥

                  

                  根据刑法第二百三十八条规定,非法拘禁卐罪是指“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由”的行为。现有法律及司◇法解释未明确规定非法剥夺他人人身↑自由多长时间构成非法拘禁罪,司法实践一般参照2006年7月26日⌒公布实施的《最高中国福彩app官方下载关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》(以下简称《规定》),在未造成被拘禁人死伤等情形下Ψ ,以非法剥夺他人人身自由24小时为标准,认定是否构成非法拘禁罪。笔者认为,在办理非法拘禁⊙案件时,机械地仅以非ㄨ法剥夺他人人身自由是否超过24小时,作为判断罪与非罪的标准,并不妥当。

                  首先,非法拘禁罪的∞构成要件未包含非法拘禁时间必须超过24小时。一般来说,非法拘禁罪侵犯的法益是人的身体活动之自由;其构成要件的内容为,非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由。非法拘禁是一种持续行为Ψ,该行为在一定时间内处于继续状态,使他人在一定时间内失去人身自由。非法剥夺他人的人身自由可以是直接剥夺,也可以是间接剥〗夺;可以是有形剥夺,亦可以是无形剥夺;可以是作为,还可以是不作为。但不论哪种情形的剥夺,均属于剥夺公民的人身自由。人身自由是人的基■本权利之一,是公民行使其他多种权利的前提和保证,因而非法拘禁行为具有侵害公民基本人ω权的社会危害性。除瞬间性剥夺人身自由的显著□ 轻微行为不符合非法拘禁罪构成要件以外,如张明楷教授所言:“时间持续的长短原则上不影响本罪的成立,只影响量●刑。”实践中,非法拘禁的形式多种多样,而在办理此类案件时,司法人员一般只关注非法拘禁的时间长短,对非法拘禁时间以外的情节考虑不多。其实,在有些案件中,虽然行为人非法剥】夺他人人身自由不足24小时,但可能已经给受害人造成了很大的精神创伤等严重后果,其法益侵害『性并不比超过24小时的非法拘禁之法益侵害性小。例如,行为人非法拘禁某记者20小时,虽然没有殴打等行为,但贻误了记者对突发事件的最佳报道时间,造成█的影响和后果较为严重。对于这种情形,如□果仍然固守非法拘禁24小时的定罪界限标准,则既不符合非法拘禁罪的构成要件内涵,也有违普通民众的朴素正义观。这种与法治真◥谛相悖的机械办案理念和做法,既不会有良◢好的法律效果,更难言良好的社会效果。

                  其次,非法拘禁罪较轻的法定刑表明其入罪╳门槛不宜过严。刑法第二百三十八条第一款规定,犯非法ぷ拘禁罪的,“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者╳剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。”由此可以看出√,非法拘禁罪的最低法定刑并不高。在最低法定刑并不高的情况下,如果司法实践对入罪门⌒ 槛把握过严,会导致有较大法益侵害性的行为得不到应有惩罚▓,这不利于预防犯罪,也不利于发挥刑法的社会保护机能,还可能会导致罪刑相适▽应原则在该罪的定罪量刑中得不到贯彻落实。因此,如若不〗考虑其他情节,绝对地以非法剥夺人身自由是否超过24小时认定罪㊣与非罪,并不妥当。在办理非法拘禁刑事案件时,司法人员应当秉持客观公正的理念,既考量人权保●障,又考量法益保护,根据行为的社会危害大▂小、拘禁时间长短、行为人⊙动机等因素综合分析,全面考察,以确定行为人的行为是否构成非法拘禁罪。

                  最后,司法实践所参照的司法解释并未仅以时间长短界定罪与∩非罪。由于没有专门针对非法拘禁罪的司法解释,司法实践一般参照◥对国家机关工作人员利◥用职权实施的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪案件☆的立案标准,即最高中国福彩app官方下载《规定》中明确的非法拘禁罪立案标准。由于该《规定》仅适↘用于国家机关工作人员,所以对办理其他主体的非法拘禁案件而言,并不是法定依据,只能≡当作参考标准。即使↘参照此《规定》认定一般主体的非法拘禁行为是否构罪,也不能不论什么情形都以时间长短为标准,因为该《规定》要求:“国家机关工作人员利用职权▃非法拘禁,涉嫌下列情形之一的,应予立案:1.非法剥夺他人人身自由24小时以ξ上的;2.非法剥夺他人人身自由,并使用械具或者捆绑等恶劣手段,或者实施殴打、侮辱、虐待行ξ为的;3.非法拘禁,造成ζ 被拘禁人轻伤、重伤、死亡的;4.非法拘禁,情节严重,导致被拘禁人自杀、自残造♀成重伤、死亡,或者精ξ 神失常的;5.非法拘禁3人次以上的;6.司法工作人员对明知是〓没有违法犯罪『事实的人而非法拘禁的;7.其他非法拘禁应予追究刑事责任的情形。”换言之,该《规定》并未仅仅将非法拘禁时间长短作为认定行为是否构罪「的唯一标准,除▓了时间是否超过24小时以外,还有其他认定标准,如非法←拘禁情节的轻重、非法拘禁人数是》否超过3人,等等。因此,在认定一般主体的非法拘禁行为是否构罪时,不能机械地仅以时间长短为标准,绝对以非←法拘禁是否超过╲24小时为定案▅圭臬,而应该同时考虑其他情节,综合全案证〒据,作出公正、妥当的判断。

                 

                (作者单位:山西省太原市中国福彩app官方下载)

                本文以《非法拘禁罪中的时间要素标准》为题发表于♂《人民检察》2016年第7期,发表时略有卐改动。

                领导简介
                本院概况
                机构职能
                检务须知
                工作流程
                财政信息
                权威发布
                公告公示
                工作报告
                法律法规
                新闻发布会
                检察微平台
                抖音二维码』
                抖音二维码
                微信二〓维码
                微信二维码
                微博二︽维码
                微博二维码